La responsabilità del pedone in caso di sinistro

La responsabilità del pedone in caso di sinistro
SCEGLI COME PREFERISCI CONTATTARCI
Contattaci con Whatsapp
Chiedi Info
Contattaci via mail
Buongiorno, vorrei ricevere delle informazioni. Rimango in attesa di essere contattato.
By AVV. FRANCO ZORZETTO12 LUGLIO 2019
E’ noto che, in base all’art. 2054 c.c., in caso di investimento del pedone grava su chi guida una presunzione di responsabilità.
Nel caso, invece, in cui il comportamento del pedone sia stato imprevedibile e anomalo è possibile provare il concorso di colpa o addirittura la responsabilità esclusiva dell’investito.
Precisiamo che è sempre onere del conducente dimostrare che la condotta del pedone è stata colposa e ha avuto conseguenze dirette nel determinare il sinistro.
Così a Trieste si è verificato il primo caso di una donna investita per aver attraversato la strada senza guardare perché intenta a parlare al cellulare. Per il giudice, tanto è bastato per farle assumere l’80% della responsabilità dell’impatto, trattandosi di una condotta in totale disprezzo delle normali regole di prudenza (Tribunale di Trieste, sentenza n. 380, 07.06.2019). Nelle vicinanze di un’area di servizio in provincia di Ferrara è capitato invece che due uomini abbiano attraversato la strada di notte, sotto la pioggia, con abiti scuri e in evidente stato di ubriachezza. In questo caso la responsabilità esclusiva del sinistro è stata addebitata ai pedoni imprudenti, colpevoli di aver sottostimato il rischio dell’attraversamento (Corte d’appello di Milano, n. 2547, 11.06.2019). Tra i parametri presi in considerazione dai giudici per misurare la colpa del pedone ci sono la sua distanza dalle strisce, la velocità di marcia e in generale la visibilità da parte del conducente. Attraversare a pochi metri dalle strisce pedonali è una condotta ritenuta prevedibile che non esonera il conducente dall’usare la normale diligenza nella guida (Tribunale di Roma, sentenza 21613 del 9 novembre 2018). Se invece il pedone sopraggiunge all’improvviso, fuori dalle strisce, la responsabilità del conducente potrebbe essere notevolmente ridimensionata (Corte di Cass., n. 2241, 28.01.2109).
In generale, ricordiamo che l’articolo 190 del Codice della strada impone ai pedoni di attraversare la carreggiata servendosi degli attraversamenti pedonali, dei sottopassaggi e dei soprappassaggi e, quando questi non esistono – o distano più di cento metri – di attraversare la carreggiata solo in senso perpendicolare, con l’attenzione necessaria a evitare situazioni di pericolo per sé o per altri e, comunque, a dare la precedenza ai conducenti.

VEDI ANCHE ...

Nesso causale tra attività lavorativa e malattia professionale: quando può ritenersi provato?
Il Tribunale di Trapani, con sentenza del 27 febbraio 2024, ha chiarito, sulla scorta di consolidati principi ... leggi tutto>>
Polizze infortuni e compensatio lucri cum damno: quando un tribunale di merito va oltre la giurisprudenza di legittimità
Nelle polizze infortuni non mortali non opera l'istituto della compensatio lucri cum damno: è questa la portat ... leggi tutto>>
Infortunio sul lavoro: posizione di garanzia del coordinatore dei lavori e nesso causale
L’imputato è stato condannato in primo ed in secondo grado per lesioni colpose gravi cagionate alla persona of ... leggi tutto>>
Niente risarcimento se la figlia dell’infortunata sul sedile posteriore non indossa la cintura di sicurezza.
Con la sentenza n. 1992 del 29 giugno 2022, il Tribunale di Lecce, confermando la sentenza n. 2680/2017 del Gi ... leggi tutto>>
Visibili le molteplici sconnessioni del manto stradale: niente risarcimento per l’uomo finito a terra
Inutile l’azione giudiziaria mirata a porre sotto accusa il Comune per le precarie condizioni del manto strada ... leggi tutto>>
L’obesità quale malattia permanente ai fini del riconoscimento del diritto alla pensione di invalidità
Con l’ordinanza 14 febbraio 2022, n. 4684, qui sotto integralmente riportata, la Sezione VI-Lavoro della Corte ... leggi tutto>>
Sull’esclusione di responsabilità del Comune in caso di buca stradale
Anche In caso di condotta imprudente dell’infortunato – come l’avere, in tesi, circolato in bicicletta su un’a ... leggi tutto>>
Sul diritto di surroga dell’Inps in caso di miglioramento della condizione del danneggiato da sinistro stradale
Rivedendo un suo precedente del 2003, la Cassazione interviene su una questione complessa e particolare: la su ... leggi tutto>>
Sulla navigazione aerea e sull’applicabilità dell’art. 2050 c.c.
La navigazione aerea non viene considerata dal legislatore come un’attività pericolosa, tuttavia la stessa sus ... leggi tutto>>
Incidente stradale – Responsabilità dell’utente in colpa anche a fronte di comportamento colposo di altro utente della strada
La Corte di Cassazione, con la recente sentenza 7 gennaio 2020 n. 138, ribadisce un orientamento giurisprudenz ... leggi tutto>>
La responsabilità del pedone in caso di sinistro
E’ noto che, in base all’art. 2054 c.c., in caso di investimento del pedone grava su chi guida una presunzione ... leggi tutto>>
Guida della bicicletta in stato di ebbrezza: niente revoca della patente se il velocipede non ha motore autonomo dalla pedalata
Lo ha chiarito la Cassazione, IV Sez. pen., con la sentenza n. 22228/19, del 22 Maggio 2019, secondo la quale ... leggi tutto>>
Concorso di colpa per la madre per non aver dato la mano al figlio
Può una madre essere accusata di cooperazione nell’incidente stradale che ha causato l’omicidio colposo del fi ... leggi tutto>>
Sul danno da fermo tecnico del mezzo
Il danno da fermo tecnico consiste nel danno subito dal danneggiato per la perdita della materiale disponibili ... leggi tutto>>
Sul mancato pagamento delle spese stragiudiziali allo studio di assistenza infortunistica
In caso di sinistro stradale, ove il danneggiato abbia dato incarico ad uno studio di assistenza infortunistic ... leggi tutto>>

CHIEDI INFO PER:

La responsabilità del pedone in caso di sinistro
La responsabilità del pedone in caso di sinistro
E’ noto che, in base all’art. 2054 c.c., in caso di investimento del pedone grava su chi guida una presunzione di responsabilità. Nel caso, invece, in cui il comportamento del pedone sia stato imprevedibile e anomalo è possibile provare il concorso di colpa o addirittura la responsabilità esclusiva dell’investito. Precisiamo che è sempre onere del conducente dimostrare che...
Nome / Cognome (*)
Città
Nazione
E-Mail (*)
Telefono / Cellulare
Email2
Messaggio (*)
Newsletter
Spuntando questa casella, l'utente accetta espressamente che i dati personali forniti saranno trattati dalla nostra azienda, anche per via elettronica, a fini di inviare nostre comunicazioni promozionali o commerciali relative a prodotti o servizi offerti.
Non obbligatorio
(*) = Questi campi sono obbligatori

Ci trovi qui!

Studio Legale Avvocato Franco Zorzetto
Via Roma 36, 30020 Noventa di Piave (Venezia)
Telefono 0421 307089 | WhatsApp: 340 647 6753
Mail: info@avvocatozorzetto.it

Venezia | Treviso | Padova | Milano | Roma | Napoli | Bologna | Pordenone | Belluno | Genova

Partita Iva: 03598350274
Utilizziamo i cookie per assicurarti la migliore esperienza sul sito. I cookie migliorano l’usabilità e le prestazioni attraverso varie funzionalità come ad esempio le impostazioni della lingua, i risultati delle ricerche e quindi migliorano la tua esperienza. Il sito utilizza cookie di terze parti per inviarti messaggi promozionali personalizzati.
Credits: Finalmente Semplice