Anziana travolta dal vortice dell'elicottero del 118: la Corte d'Appello conferma il risarcimento
Una vicenda iniziata nel 2019 si è conclusa con un'importante decisione della Corte d'Appello di Venezia, che ha confermato la responsabilità della società proprietaria dell'elicottero impiegato nel servizio di elisoccorso, riconoscendo un risarcimento complessivo superiore a 120.000 euro al figlio della vittima.
L'incidente avvenne a Jesolo durante un intervento di emergenza. Secondo la ricostruzione accolta dai giudici, il forte spostamento d'aria generato dalle pale dell'elicottero fece cadere una donna di 84 anni che si trovava nel giardino della propria abitazione. La caduta le provocò gravi fratture alle braccia e un lungo periodo di sofferenza con una progressiva perdita dell'autonomia.
Uno degli aspetti più significativi della vicenda è che non erano presenti testimoni oculari diretti del momento della caduta. La responsabilità è stata infatti ricostruita attraverso un insieme di elementi tecnici, rilievi effettuati sul luogo, documentazione sanitaria e consulenze medico-legali che hanno consentito di dimostrare il collegamento tra il sorvolo del velivolo e le lesioni riportate dalla donna.
La Corte ha inoltre distinto le conseguenze derivanti dall'incidente dal successivo decesso della signora, avvenuto alcuni mesi dopo per cause non riconducibili alle lesioni, riconoscendo comunque il danno maturato nel periodo compreso tra l'incidente e la morte.
L'Avvocato Franco Zorzetto, che ha assistito il figlio della vittima nel corso del procedimento, ha seguito una complessa attività istruttoria fondata sulla ricostruzione tecnica della dinamica e sulla dimostrazione del nesso causale tra il vortice generato dall'elicottero e la caduta dell'anziana.
La vicenda ha ricevuto ampia attenzione da parte della stampa nazionale, tra cui La Stampa, Open, Corriere del Veneto e La Nuova Venezia, evidenziando l'importanza della decisione e il principio secondo cui anche in assenza di testimoni diretti è possibile ottenere il riconoscimento delle proprie ragioni quando la ricostruzione dei fatti è supportata da prove tecniche solide.
Leggi il caso completo e l'approfondimento giuridico →